EKS Fargate が出たので、男の子なら ECS Fargate と対決させてみたくなるじゃないですか。
でも、結果が全然おもしろくなかったので、雑にいきますね！
EKS のCPUモデル
まずは、EKS Fargate を起動して、CPUをチェックしていきました。リソース量を多くしてあからさまに変わったら恥ずかしいので、ちゃんと１回ずつ網羅しておきました。例によって、テーブルに起こすの面倒なので画像で失礼しやす。ちな、CPUの性能値については、私の大好きなこちらから検索したものになります。
いくつか補足を。
肝心のCPUは、というと、最新のC5相当は出てこないけど、C4, M/R5 相当が使われている、と思っておけばよさそうです。
ECS のCPUモデル
前にこちらで触れたのですが、半年以上経っているので、なんとなく見てきました。
あれれ、前はレーティングが 1400台～1700台 のしか出てこなかったので、ジワリと強化されているように見えます。だいたい C系最新より1～2世代前、もしくは M/R 最新と同等程度、とみてよさそうです。
実は AWS Fargate の料金 は EKS/ECS で同じなので、この辺の条件はどちらも共通なのでしょう。
ECS Fargate Spot
私は良い子ちゃんなので、一応 Fargate Spot も同じか確認しようとするのですが、途中でそれを止めました。なので↑で記載していません。なぜかというと、FARGATE_SPOT を使おうとすると、Blue/Green Deployment が有効にできないからです。
もっとちゃんと言うと、新しいクラスタ用の項目である capacity provider はデフォで空白設定なのですが、Default capacity provider strategy を FARGATE or FARGATE_SPOT どちらだとしても設定すると、Service 作成において Blue/Green を選べなくなります。
この辺については、公式ドキュメントで見つけることはできませんでした。
ちなみに私の場合、Terraform でウキウキで apply 通したら、Default capacity provider strategy が設定できて、かつ Blue/Green Deployment も作れていたので、FARGATE のあとに FARGATE_SPOT でタスクを起動していこうと思ったら、どうやっても FARGATE になるので調べてみると経験者が他にいたので発覚した、という感じです。エラーになるのではなく、Blue/Green があると、FARGATE_SPOT になっていても強制的に FARGATE になる仕様のようですね。
個人的には、ECS Fargate Spot が Blue/Green でも扱えれば、現状の EKS と比べると一歩優位に立つのかなと期待していただけに、かなりのガッカリ仕様で今後に期待です。
もしかしたら、たまたま今回の結果のようなCPUにあたっただけかもしれないのですが、春から比べるとCPU性能がだいぶ良くなったように見えるので、Fargate という選択肢はよりあり得る方に寄ったと思います。
ただ現状だけでいうと、ECS Fargate Spot は Blue/Green できないし、EKS Fargate も Spot はまだないし、それ以外にいくつか個人的に不満のある状態なので、まだこれがベストと言える感じではなく、来年もまだまだこの流れが続きそうでござんす:-)
